Публикации

Европа на кръстопът: от насърчаване на сходствата до управления на различията

Публикуван е сборникът „Европа на кръстопът: от насърчаване на сходствата до управления на различията“ с доклади от Десетата съвместна докторантска конференция на катедри „Европеистика“, „Политология“ и „Публична администрация“ към Философски факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ и Проектният офис за България и Северна Македония на Фондация за свободата „Фридрих Науман“. Конференцията се проведе на 11 октомври 2025 г. [...]

The European Union in a Dynamic Global Context

Публикуван е сборникът „The European Union in a Dynamic Global Context“ с доклади от Дванадесетата международна научна конференция на катедра „Европеистика“. [...]

Еврото и държавите от ЕС. Къде сме ние?

Който обича да изкачва върхове, знае, че понякога последните метри са най-трудни. Който обича да плува навътре в морето, няма как да не е изпитал поне веднъж страх от дълбокото. Но ако вярва в това, което прави, стръмният склон и дълбоките води няма да го откажат. Напротив, много по-вероятно е да го мотивират още повече.

[...]

„Европейският съюз през очите на младите“

Темата на тазгодишната студентска научна конференция (2025) на катедра „Европеистика“  - СУ „Св. Климент Охридски“ е „Европейският съюз през очите на младите“. [...]

„Дневният ред на новия институционален цикъл на ЕС“

Публикуван е сборникът „Дневният ред на новия институционален цикъл на ЕС“ с доклади от единадесетата международна конференция на катедра „Европеистика“. [...]

“Ротационното председателство на Съвета на ЕС – от Емпирични факти към Експертна оценка”

Неуспешно ротационно председателство на Съвета на Европейския съюз няма – тази широко разпространена сред академични и политически експерти по европейски
въпроси шеговита максима съдържа потенциал да обезкуражи всеки опит за оценка на председателството. Същевременно, именно тази бариера на политическата коректност подчертава важността на обективното оценяване. На въпроса защо всъщност е възможно всяко председателство да е „успешно“ може да се отговори еднозначно – поради липсата
на надеждна методология за оценка. Настоящата публикация представя опит за решаване на тази задача – да бъде дадена обективна оценка на едно ротационно председателство на Съвета на ЕС
– като сложен, многоизмерен и динамичен изследователски обект,
– при ограничена и често непоследователна академична традиция в тази посока,
– с всички присъщи логистични, бюрократични и етични проблеми, съпътстващи работата по един политически актуален обект на изследване.

Ротационното председателство на Съвета на ЕС – от Емпирични факти към Експертна оценка