“Ротационното председателство на Съвета на ЕС – от Емпирични факти към Експертна оценка”

Неуспешно ротационно председателство на Съвета на Европейския съюз няма – тази широко разпространена сред академични и политически експерти по европейски
въпроси шеговита максима съдържа потенциал да обезкуражи всеки опит за оценка на председателството. Същевременно, именно тази бариера на политическата коректност подчертава важността на обективното оценяване. На въпроса защо всъщност е възможно всяко председателство да е „успешно“ може да се отговори еднозначно – поради липсата
на надеждна методология за оценка. Настоящата публикация представя опит за решаване на тази задача – да бъде дадена обективна оценка на едно ротационно председателство на Съвета на ЕС
– като сложен, многоизмерен и динамичен изследователски обект,
– при ограничена и често непоследователна академична традиция в тази посока,
– с всички присъщи логистични, бюрократични и етични проблеми, съпътстващи работата по един политически актуален обект на изследване.

Ротационното председателство на Съвета на ЕС – от Емпирични факти към Експертна оценка