Публикации

Сборник от конференция: “За хората и институциите – време за решения в ЕС“

Докторантската конференция “За хората и институциите – време за решения в ЕС“– се проведе на 13 май 2023 г. [...]

Девета международна научна конференция „Re-new EU – Recovery, Reopening and Revival”


На 13 и 14 октомври 2022 г. катедра Европеистика проведе своята Девета международна научна конференция, на тема „Re-new EU – Recovery, Reopening and Revival”. [...]

Докторантската конференция “Европейският съюз в „окото на бурята“

Докторантската конференция “Европейският съюз в „окото на бурята“– Обединена Европа или Европа на нациите“ се проведе на 29 октомври 2022г. [...]

„Гласът на младите – енергия за Европа“

Сборникът от студентската конференция „Гласът на младите – енергия за Европа“, чиито домакини бяха студентите от випуск „Антоан дьо Сент Екзюпери“ можете да свалите тук. [...]

Пътят на България към Еврозоната

Пътят на България към еврозоната се оказа по-дълъг, отколкото бяха първоначалните очаквания. Вместо през 2009-2010 г. тя да приеме еврото, каквито надежди имаше преди присъединяването на страната към ЕС, изминаха над тринайсет години преди да станем членове на преддверието на еврозоната – ERM II (Валутнокурсовия механизъм II). [...]

Новини

Европейският съюз в навечерието на 60 години от Римския договор

На 25 март се навършват 60 години от подписването през 1957 г. на Римския договор, който залага принципа на свободното движение на стоки, капитали, услуги и работна сила. По силата на съглашението се създава Европейската икономическа общност. Стъпката е историческа, защото работи в името на мира и предлага решение за преодоляване на традиционната враждебност между Германия и Франция. Наред с всичко оптимистично и утвърждаващо за ЕС, още преди 60 години идеите на френския предприемач и държавник Жан Моне, които застават в основата на промяната, се определят като еретични от определени личности и кръгове, а отричането им е периодична сегментирана политика - най-вече на Обединеното кралство. [...]

Дискусия на студентите от специалност „Европеистика“ с посланика на Република Малта

На 28 февруари 2017г. от 12.30 ч. в зала 2 на Ректората на СУ ”Св. Климент Охридски“ ще се проведе дискусия на студентите от специалност „Европеистика“ с посланика на Република Малта.  Дискусията е посветена на ротационното председателство на Съвета на Европейския съюз.

Официално откриване на серията дебати „Нашата Европа!“

Нашата Европа: каква Европа искаме ние? 28 февруари 2017 (вторник), 18.30 – 20.00 ч., Дебат във Френския институт в България Осигурен е симултанен превод френски/български, вход свободен Първи дебат: „Европейски съюз: амбицията на един голям проект!“ Френският институт в България има удоволствието да посрещне г-н Доминик ВОЛТОН, ръководител на научни изследвания към френския Национален център за научни изследвания в областта на комуникацията, специалист по медиите, публичното пространство и политическата комуникация. От българска страна дискутантите по тази тема ще бъдат проф. Георги ДИМИТРОВ от Софийския университет и г-жа Антоанета ПРИМАТАРОВА от Центъра за либерални стратегии. Н.Пр.г-н Ерик ЛЬОБЕДЕЛ, посланик на Франция в България, ще открие събитието. [...]

Гражданите работят, когато обсъждат политики

Интервю на проф. Георги Димитров от катедра „Европеистика" на Софийски университет „Св. Климент Охридски" с фокус гражданските организации, „черния" PR срещу тях, гражданската активност. Пълният текст на интервюто можете да прочете тук.

Апел за изграждане на истински Европейски съюз, който да гарантира благосъстоянието, сигурността и демокрацията

Над 300 представители на Европейската академична общност подписаха Апел за изграждане на истински Европейски съюз, който да гарантира благосъстоянието, сигурността и демокрацията. Апелът подписаха Джулиано Амато, Енрике Барон Креспо, Хавиер Солана, Енрико Летта, Душан Сиджански, Лукас Цукалис, Роберто Касталди  и още много други ангажирани с европейската кауза. Апелът ще бъде публикуван в Corriere della Sera, Der Standard, Politico, Delo, очаква се потвърждение за публикуване от Le Monde, El Pais, FT, Kathimerini, Le Soir . Пълният текст на апела можете да свалите от тук.

ЕС се разделя на ядро и периферия

Европа губи доверието на гражданите, защото не успява да се променя и адаптира достатъчно бързо и да отговори адекватно на новите условия. Пълното интервю с проф. Ингрид Шикова за разпространявания в Брюксел седмичник Europost (на английски език) можете да прочетете ТУК

Четвъртата международна конференция на тема “Да преосмислим Европейския съюз”

Четвъртата международна конференция на тема "Да преосмислим Европейския съюз", организирана от Софийски университет „Св. Климент Охридски“, катедра „Европеистика“, Жан Моне Център за високи постижения с подкрепата на Програма „Еразъм плюс“ на Европейския съюз и Фондация „Ханс Зайдел“ се състоя в София, Дома на Европа на 11-12 май 2017 г. Последните няколко години от развитието на Европейския съюз бяха белязани от възникването на редица кризи, като повечето от тях все още не са преодолени и дори имат потенциала да се задълбочат допълнително. Като примери можем да посочим световната икономическа и финансова криза, възхода на радикалните националистически движения в някои държави членки на ЕС, намаляването на доверието към европейските институции и структури, вероятността за т.нар. Грекзит, референдумът за Брекзит и подаването на молба от Великобритания за оттегляне от ЕС, както и дискусиите за други бъдещи възможни „екзити“. [...]

Доверието е кислородът в кръвоносната система на Европейския съюз

“Основният въпрос според мен е как да продължим заедно? А, за да продължим заедно е необходимо не само справянето с икономическите и финансовите последствия от кризата, ограничаване на безработицата, повишаване на иновационния капацитет и конкурентоспособността. Бъдещето на ЕС  е свързано с разрешаване на проблемите на дисбалансите в неговата хетерогенност. Диференцираната интеграция сама по себе си не може да реши този проблем, ако няма общ стремеж към икономическо и социално сближаване между всички държави, членуващи в ЕС. Силното съсредоточаване само върху интеграцията на държавите от еврозоната не трябва да води за игнориране на останалите страни, които са пълноправни членове на ЕС.” Един разговор с проф. Ингрид Шикова за изминалите десет години от членството на България в ЕС по инициатива на MoveBG.

“Малката” Малта начело на ЕС в критичен момент

"Малката" Малта начело на ЕС в критичен момент. Коментар на проф. Ингрид Шикова пред БНР. В началото на 2017 година Малта поема за първи път ротационното председателство на Съвета на Европейския съюз. Повече в звуковия файл тук.

Заплаха ли са референдумите в ЕС?

Заплаха ли са за Европейския съюз националните референдуми по въпроси, свързани с Европа. Коментар на д-р Линка Тонева пред БНР по повод изказването на министър председателя на Словакия във връзка с проведения неотдавна референдум в Италия и Брекзит.  

Актуални анализи

ВРЕМЕ ЗА РАЗМИСЪЛ И ВРЕМЕ ЗА ДЕЙСТВИЕ

ЗА МАКЕДОНИЯ ТРЯБВА ДА ГОВОРИМ ЧРЕЗ БЪДЕЩЕТО, А НЕ ПРЕЗ МИНАЛОТО. ВСИЧКИ ДОВОЛНИ ЩЕ ОСТАНЕМ

Управление на диференцираната интеграция чрез подхода "SMART"

ПОСТ БРЕКЗИТ - ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО СЛЕД РАЗДЯЛАТА

РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕКСПЕРТНА ОЦЕНКА НА РОТАЦИОННОТО ПРЕДСЕДАТЕЛСТВО НА СЪВЕТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, ОСЪЩЕСТВЕНО ОТ БЪЛГАРИЯ ПРЕЗ ПЪРВОТО ПОЛУГОДИЕ НА 2018 Г.

Архив

„Гимних“ – що е то?

„Голямата коалиция“ в Европейския парламент и бъдещето на европейския политически консенсус

„Източното разширяване и европейската перспектива на Западните Балкани – не е ли време Копенхагенските критерии да бъдат осъвременени? “

„Сделка или не ?“

12 епизода безрезултатност!

Eвропейски избори 2019: процедурите са изяснени, да започне дебатът!

EМА, желая те!

EС трябва да означава, преди всичко друго, европейска сигурност

Авангардно, технологично, прозрачно – Председателството, но Естонското

Автономна европейска отбрана – „историята чука на нашата врата“

Ако Уилиам Сароян работеше за Европейската комисия

Безогледността е традиционен инструмент за балканските политици, но тя не води към членство в ЕС

Брекзит – голямата бъркотия?

България като посредник между Русия и ЕС – едно е да искаш, друго е да можеш…

Българската пътека към еврото и банковия съюз на ЕС

Бюджетът като огледало на европейските политики

Бялата книга за бъдещето на Европа – всичко и нищо

В началото бe словото ...

Включването на Великобритания в отбранителната политика на ЕС – как хем вълкът да е сит, хем агнето цяло ?

Всички пътища водят към Рим

Възможна ли е хармония, когато става дума за пари?

Възможно ли е България да има роля за европейската перспектива на Западните Балкани?

Граждански очаквания към ротационното председателство на Съвета: как ще им отговори България?

ГРЕКЗИТ ли - не, благодаря!

ДА ПОГОВОРИМ ЗА ПРИОРИТЕТИТЕ НА РОТАЦИОННОТО ПРЕДСЕДАТЕЛСТВО

Да управляваме глобализацията или да се отдадем на изкушението на протекционизма?

Дали ЕС и Великобритания гледат в една и съща посока в „задънената улица“ на преговорите?

ДВЕ НАПРЕД, ЕДНА НАЗАД

Драмата Брекзит - край на първо действие

Европейската гражданска инициатива – тиха революция или тих провал?

Европейските избори 2019 - от andante sostenuto към allegro ma non troppo

Европейският съюз в колаж от селфита

Европейският съюз между „френска Европа“ и „германска Европа“

ЕМ! Е - като Европа, М - като Макрон

За върховенството на правото и защитата на човешките ни права като европейски граждани – този път много сериозно!

За ЕС като затвор и условията за напускане на СССР – Are You Serious?

За промяна на статуквото – но без засягане на френската скъпоценност ОСП

За ротационното председателство с разбиране

Западните Балкани имат право да участват в дебата за бъдещето на Европейския съюз

Западните Балкани, Българското председателство… и Коледните Чудеса

ЗАПОЧНА БОРБАТА ЗА РЕСОРИ В БЪДЕЩАТА ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ

Защита на сигнализиращите за нередности – първа стъпка от дълъг и несигурен път

Защо председателството в Европейския парламент не е второстепенен въпрос?

Збишко и Тевтонските паунови пера – за рисковете от полските предизвикателства към Германия

И един нов фонд на хоризонта

Игрите с парите (в бюджета на ЕС за периода 2021-27)

ИЗБОРИ ЗА ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ 2019 – МЕЧТАНИ ЩУРОТИИ И ДРУГИ РЕЗУЛТАТИ

Изборите във Франция, Германия и Холандия – три ключови битки за настоящето и бъдещето на ЕС

Имаме ли нужда от социално измерение на Европа?

Как да не заприличаме на тези, на които искаме да се противопоставим – Резолюция на ЕП за противодействие срещу пропагандата (на Русия)

Как да оценяваме ротационното председателство?

Как ще можем да „измерим“ успеха на българското председателство?

Какви „горещи картофи“ наследихме от Естонското председателство?

Какво е новото в дебата за бъдещето на Икономическия и паричен съюз?

Какво не е ротационното председателство?

Който не се съпротивлява срещу злото, го насърчава!

Колко неустоима може да е една оферта?

Кохезия и конкурентоспособност – двете страни на една монета

Крайно време беше!

КРАТЪК БЪЛГАРСКИ ТЕКСТ В БЯЛАТА КНИГА ЗА БЪДЕЩЕТО НА ЕВРОПА

Къде е мястото на България в бъдещата европейска конструкция на „все по-диференциран“ Европейски съюз?

Мадрид срещу Барселона - насилие или диалог

Могат ли малките стъпки да доведат до „Балканско чудо“?

На опашка за…….. европейски агенции

Надежда за Европа - ще заработи ли френско-немският мотор?

НЕ ВСИЧКО Е КАТО ПО УЧЕБНИЦИТЕ

Не ми казвай какви са приоритетите на Европейския съюз, а ми покажи каква е финансовата рамка

Нежният Брекзит или е ли Брекзит Брекзит?

Нов министър, нов късмет

Образът на надежден партньор и особеностите на турското огледало

От Западни към Европейски Балкани

Отворени, но не наивни

Песента на Солвейг или Брекзит по норвежки

ПО-ПОЛЕКА С РЕФОРМИТЕ, МОЛЯ!

Подводните камъни пред Европейския цифров единен пазар не се оказаха в България. Но ги има

Политическо затопляне на климатичния фронт

Полският случай – безпрецедентен отговор на традиционно поведение

ПРЕМИНАВАМЕ КЪМ ЛЮБОВ!

Присъди или похвали за разкриващите корупция – днес европейските граждани решават

Резултати от проекта „Европа в моята професия“

Референдумите в ЕС – кой се страхува от термометъра на пряката демокрация

Решаващи месеци за бъдещето на европейския единен пазар – от нов порядък

Ротационното председателство – амбиции и реалности

Ротационното председателство спешно се нуждае от вътрешнополитически консенсус

Сагата „Прозрачност на лобизма в ЕС“ четири Председателства по-късно: какво всъщност се случи?

Санкциите срещу Русия – върховенство на правото vs. интересите

Спрей срещу бежанци (и каква Европа искаме? )

Стратегии за присъединяване към еврозоната

Съединението прави санкциите?

Трансформиращата сила на ирландската границата

Тропкаме ръченица под благосклонно външно наблюдение

Условието Косово под условие на „обективните обстоятелства“

Успя ли Механизмът за сътрудничество и проверка да въздейства върху България и Румъния?

Член седми – „изписване на вежди или изваждане на очи“

Шест нюанса Европа

Шестият сценарий и еврозоната

Ще изсвири ли европейският оркестър „Мечтание“ от Жан-Клод Юнкер?

Ще се превърне ли „Република напред“ в „Европа напред“?

Ще успее ли усмивката на Макрон да реши спора за командированите работници?

Ядрото Европа – сценарии за криза (чрез капитулация)